O ENSINAR E O
APRENDER NA SALA DE AULA
Ensinar
e aprender são as duas tarefas constitutivas do fazer da sala de aula. Entretanto, o lugar e a ênfase que se dá a
cada uma destas tarefas caracteriza
as diferentes concepções teóricas que estão subsidiando a prática pedagógica.
Na maioria das vezes o professor em sua sala de aula sem se dar conta de que seu fazer é orientado por uma
determinada perspectiva teórica. Assim, ao trabalhar com os diferentes
conteúdos pode estar priorizando o ensinar ou o aprender, a transmissão ou a construção do conhecimento. Tomar consciência daquilo que faz, compreender o que e
porque está fazendo algo,porque está usando determinadas estratégias e
não outras é fundamental para um trabalho sério e produtivo.Muitas vezes,
programas de treinamento, reciclagens e imposições de programas oficiais têm sido responsáveis por uma apropriação apressada esuperficial de determinadas teorias pelos
professores. Em tais circunstâncias, é passado aos professores um “que
fazer” sem que eles possam de fato construir o seu saber. É o discurso monológico que faz dos professores meros
destinatários de teorias e conceitos que lhes são apresentados como novos,
representando a solução milagrosa para os problemas que enfrentam em seu
cotidiano escolar.Não há oportunidade de troca, de interação verbal, fazendo
com que a palavra deixe de ser aquilo
que Bakhtin (1988) chama de território social comuns dosinterlocutores. No dizer de Kramer (1993) as estratégias de formação deprofessores transformadas em meros treinamentos, não têm considerado amultiplicidade de significações que podem estar
presentes nas enunciações do “treinador”, nem a diversidade do auditório social
formado pelos “treinados”. Nos treinamentos e reciclagens há só um
sujeito que fala, não permitindo ou ignorando a
livre expressão dos ouvintes. Além disso, o treinador ao oferecer
o “novo
paradigma”
como a “solução única” para os problemas a serem enfrentados na escola, o faz desconhecendo a experiência dos
participantes que acabam por duvidar
de suas próprias possibilidades e recursos. Perdida a confiança numa prática conquistada pelo esforço de anos de
trabalho, os professores se vêm inseguros
diante de uma novidade sedutora, mas desconhecida. Confusos, sem pontos de referencia, se perdem num vazio. É isto o
que tem acontecido, por exemplo, com a implantação do
construtivismo na educação. Como conseqüênciadesta forma monológica com que se tem apresentado o construtivismo aosprofessores, estes acabam ficando presos a
rótulos, a conceitos que empregam mecanicamente
sem promover uma mudança rela em sua atuação na sala de aula. Dizem-se construtivistas, fazem muitas
coisas em nome do construtivismo,mas sua prática não é transformada,
o aluno não se torna de fato sujeito da ação pedagógica, construtor do seu conhecimento. O que se vê são atuaçõesequivocadas,
revestidas por rótulos que disfarçam uma prática que não se renova.Assim, me
propus escrever este artigo como uma contribuição ao professor na sua reflexão sobre os fundamentos,
compreensão e conseqüências pedagógicas das diversas tendências que
envolvem o ensinar e o aprender. Embora consciente da artificialidade e
limitações inerentes a processos de classificação, tentei organizar de forma didática, um quadro comparativo das
diversas possibilidades de se trabalhar o conhecimento na sala de aula.
Espero que assim, diante dos aspectos apresentados,
o leitor possa melhor situar
as teorias compreendendo as práticas pedagógicas que delas decorrem. Que essa compreensão
possa levar a um trabalho pedagógico mais consciente e portanto, mais
produtivo.
Maria Teresa de Assunção Freitas
Professora da Faculdade de Educação da UFJF
Refletir
A reconstrução permanente da
identidade pessoal, amadurecida com a prática reflexiva diária, faz com que o
professor adquira o próprio jeito de conduzir seu trabalho, personalizando-o,
com tranquilidade e segurança, proporcionando conhecimento suficiente para os
desafios nas situações imprevistas e complexas que acontecem e que alguns anos
de trabalho lhe proporcionam, contornando diversas situações com sucesso.
Para os autores Tardif (2000), Shön
(1997) e John Dewey (1959), a ação reflexiva do professor é fundamental para um
profissionalismo eficiente.
A didática hoje já não trata apenas
de conhecimentos nas áreas de política,
de humanas, de técnica e de cultura, ela é muito mais que isso, é também a
reflexão constante e crítica do papel do professor na sociedade atual.
Um professor que planeja sempre,
através de reflexão e de um trabalho responsável, enxerga com clareza seus
objetivos, diagnostica o que é necessário ensinar, modificar, inovar e qual a
melhor maneira de fazê-lo, além de caminhar bem, difunde com competência seus
conhecimentos e ainda diminui sua carga de trabalho, compreendendo possíveis problemas,
entrevendo novas soluções. Deve, portanto ser flexível e acessível
propocionando liberdade do aluno se expressar, mostrar seus conhecimentos,
experiências e vivências, que muitos possuem grandes e variadas, que jamais um
professor experimentou, aproveitando-as para uma produtiva e rica aula, através
de leitura, escrita e ação.
Observa-se que os melhores mestres
são os que fazem de sua vida profissional uma constante, persistente e
cuidadosa ação reflexiva, conseguindo enxergar o que muitos ainda não
conseguiram, prestando mais atenção a sua volta, adquirindo-se assim a
capacidade de ver mais longe.
A ação reflexiva do professor é ao
mesmo tempo atitude de profissional que gosta do que faz e demonstra a
importância de ouvir opiniões, ponderar ações e empenhar na renovação.
Saber ensinar é uma arte. Há muitos
professores que possuem grande conhecimento, mas não conseguem transmiti-lo de
maneira satisfatória a seus alunos. É necessário um entendimento conjunto em
didática e em psicologia, como se ensina e se aprende e numa constante reflexão
pessoal e profissional, integralizando-os para um efetivo ensino-aprendizagem.
A importância da Formação Continuada
Através de um convênio firmado entre
a Secretaria de Estado de Educação e a Pontifícia Universidade Católica de
Minas Gerais, foi oferecido um curso de atualização para professores da rede
pública de ensino sobre “Necessidades Educacionais Especiais”, à distância,
durante todo o ano de 2010.
A escola era obrigada a apresentar quinze profissionais interessados em
participar do curso.
Foi um curso muito produtivo, com
material bastante rico, com depoimentos, salas de debates, tarefas e trabalhos
em grupos, onde os participantes opinavam sobre os conhecimentos adquiridos nos
materiais disponibilizados e nas experiências diárias nas salas de aulas, nos
espaços escolares e na comunidade como um todo.
A comunidade escolar contava com
alunos com algumas necessidades educacionais especiais, o que ajudou muito o
trabalho na sala de aula. Alguns casos raros, mais graves, como surdo mudo e
cegueira, mas a maioria menos grave, como distúrbios de aprendizagens.
Tive uma experiência com um aluno que
não conseguia participar. Era desatento e desinquieto demais, atrapalhando toda
a turma. Através do curso, das sugestões dos materiais disponibilizados, ele
foi encaminhado a um psicólogo e diagnosticado com TDAH - Transtorno do Déficit
de Atenção e Hiperatividade.
Através das terapias com psicólogo, medicação
e das sugestões para o professor e a família trabalhar, encontrados nos
materiais do curso, o aluno melhorou e conseguir grandes progressos escolares.
Se não fosse a escola, o curso de
atualização e o professor observador perceber que o tal aluno precisava de
ajuda, raramente ele teria progressos escolares, pois geralmente a família não
percebe.
Muito interessante perceber que os
colegas são grandes amigos, solidários, compreendem e ajudam muito os alunos
com necessidades educacionais especiais, sem nenhum preconceito. Muitas vezes
mais que o próprio professor, especialistas e direção.
Passaram-se 2 anos. Muita coisa modificou
e melhorou com o curso. Se hoje precisar de ajuda, sei onde encontrá-los. Mas a
escola continua a mesma, não modificou e nem facilitou seu acesso. As escadas e degraus para as salas de aula
continuam. O deficiente físico - que depende de cadeira de rodas não entra na
escola para estudar.
Esse foi um relato da importância da
formação continuada para professores. Houve muitos outros, todos ricos, pois
cada profissional escolheu um transtorno para trabalhar. Alguns professores
gostaram tanto que procuraram mais cursos de Necessidades Educacionais
Especiais para continuarem se especializando.
Aula 7 - O conhecimento dos professores: saber docente, saber reflexivo
A prática reflexiva do professor
TARDIF (2000)
- professores como técnicos que aplicam conhecimentos produzidos por outros (SEE, especialistas, pesquisadores universitários)
- professores como agentes sociais, cujo trabalho é determinado por forças sociológicas (lutas classes, cultura, hábitos, dominação social)
Essas visões privam os professores de desenvolverem seus próprios saberes - do aproveitamento dos poderes da sua prática para os saberes de peritos e especialistas - acrescentando-se a isso situações complexas, incertas e conflitantes no seu cotidiano.
Reflexão de professores de licenciatura sobre os conhecimentos práticos que realizam e os saberes que produzem - fortalecendo sua atuação docente.
A formação não se constrói por acumulação mas sim pelo trabalho reflexivo crítico sobre as práticas e de re construção permanente de identidade pessoal.
A prática dos professores não é somente aplicação de saberes provenientes da teoria, mas também espaço de produção de saberes específicos oriundos dessa prática.
DONALD SHÖN (1997)
- salienta o valor do conhecimento da prática e revaloriza o conhecimento que brota da prática inteligente e refletida dos professores
- talento artístico profissional - competência para certas situações da prática que são únicas, incertas e conflituosas
Crise educacional - centrada no saber escolar e a reflexão na ação dos professores e alunos
Reflexão ocorre antes e depois da ação (sobre a ação) e durante a ação (na ação)
a) Conhecimento na ação =
- é a inteligência do saber fazer competente que os profissionais demonstram na
execução da ação
- fruto da experiência e da reflexão passada
- saber espontâneo de ação bem desenvolvida
- conhecimento da auto-observação
- reconhecimento da auto aprendizagem a partir da sua própria resposta diante de um determinado problema, fato, situação ou aprendizagem.
b) Reflexão na ou durante a ação =
- processo de investigação pelo diálogo com situação problema
- processo imediato de improvisação e de criação que depende de grande agilidade mental para captar variáveis, a intervenção, apontando resposta inovadora
- se o professor for aberto e flexível, poderá criar esquemas, conceitos, novas teorias
- se aprende o próprio processo didático de aprendizagem
c) Reflexão sobre a ação e sobre a reflexão na ação=
sobre a ação = possibilita ao professor, na própria ação e sem interrompê-la avaliar a situação, analisando-a à distância e buscando sua reformulação
= reconstrução mental da ação observando-a retrospectivamente
na ação = processo que leva o professor a progredir no seu desenvolvimento e a construir sua própria forma de conhecer, avaliar individual ou coletivamente seu posicionamento diante das situações-problemas e também os procedimentos que utilizou na fase do diagnóstico;a definição do problema, dos objetivos, a escolha dos meios e o tipo de intervenção exigida no momento.
= os esquemas mentais desenvolvidos
Essa reflexão auxilia nas ações seguintes e favorece a compreensão de futuros problemas ou vislumbrar novas soluções.
4 momentos combinados na reflexão na ação:
1º) permite ser surpreendido pelo que o aluno faz
2º) reflete sobre o fato e procura compreender a razão por que foi surpreendido
3º) reformula o problema
4º) coloca uma nova questão para testar o modo de pensar do aluno
Síntese reflexão na ação:
- dar razão ao aluno - valorizar o saber espontâneo, intuitivo, experimental do aluno; prática mais individualizada em sala de aula, como um "detetive", articulando o conhecimento na ação com o saber escolar.
- diferenciar as representações dos alunos - o que estabelecem a partir das experiências cotidianas em relação ao saber formal escolar, ajudando-os a associar diferentes estratégias de representação para que possam se apropriar da análise mais contextualizada da realidade.
- valorizar as emoções cognitivas dos alunos - as emoções estão ligadas à confusão e à incertezas naturais na aprendizagem dos alunos. Um professor reflexivo deve encorajar e reconhecer essa etapa, dar valor a sua própria confusão - o professor deve prestar atenção aos caminhos da linha de raciocínio que os alunos constroem para reconhecer o ponto que necessita de explicação.
- rever a burocracia escolar - a prática reflexiva tem como objetivo buscar atuação de diálogo entre alunos e educadores - escola com maior integração ouvindo os alunos e refletindo sobre o que estão aprendendo. “Aprender a ouvir os alunos”
- estimular a investigação coletiva - a reflexão coletiva dos professores sobre problemas da escola : atividades artísticas, treino físico, aprendizagem profissional - aprender fazendo - maior participação dos pais - menor evasão.
JOHN DEWEY (1938 - 1959)
“O ensino como atividade prática” - aprender mediante a ação
Os professores dispõem de saberes específicos que são mobilizados, utilizados e produzidos por eles em suas tarefas cotidianas, numa reflexão sobre a sua prática
Ação reflexiva
· consideração ativa, persistente e cuidadosa por aquilo que se acredita ou que se pratica
· motivos que o justificam e consequências que o conduz
· uma maneira de encarar e responder aos problemas
· uma forma de ser professor: sua intuição, emoção e paixão
Professores não reflexivos aceitam automaticamente o ponto de vista normalmente dominante “tornando-se agentes de terceiros”
Dewey define 3 atitutes necessárias para ação reflexiva:
1. Abertura de espírito: desejo de buscar ouvir mais de uma opinião, admitir o erro
2. Responsabilidade: ponderação cuidadosa das consequências de uma ação na vida pessoal, social e política dos alunos
3. Empenhamento: curiosidade, honestidade, energia, renovação - sair da rotina com empenho.
SABERES INTEGRADORES
· pesquisa realizada na área de ensino do conteúdo
· como se ensina e se aprende tal conteúdo
· análise crítica, propor atividades novas, como construir esses conhecimentos, habilidades, atitudes com espontaneidade dos alunos, oportunidade alunos expor suas ideias e adquirir segurança com práticas científicas.
SABERES PEDAGÓGICOS
· cotidiano da sala de aula
· saber avaliar
· compreensão da interação professor-aluno
· questão social construção conhecimento (ligados ao campo da didática geral e da psicologia da aprendizagem).
AULA 9
FORMAÇÃO CONTINUADA: A PERSPECTIVA CLÁSSICA E A PERSPECTIVA ATUAL
Uma profissão não remete a uma coleção de atributos de base definidos de uma vez por todas, tudo modifica a todo instante.
Qualquer profissional hoje, para ser ativo na sociedade, deve adotar formas de se atualizar constantemente para não correr o risco de ficar à margem da sociedade.
O preparo do professor se dá nas diversas áreas, como na técnica, na política, na cultura, em humanas além do preparo pessoal e principalmente na didática, com possibilidades para um preparo contínuo numa perspectiva clássica e atual, em Instituições escolares, na própria escola, com novas formas de ver o ensinar e o aprender e refletindo sempre seu papel social e sua prática e buscando alternativas de solução, socializando-a e confrontando-a com o grupo.
Há ainda como formação continuada, a observação a imitação, o contato, os conselhos e truques com os trabalhos de colegas.
A formação continuada na perspectiva clássica: em Universidades, Secretárias de Educação, de Ciência e Tecnologia, oferecendo cursos de atualização e firmando convênios.
A formação continuada deve estar articulada com o desempenho profissional dos professores, tornando as escolas como lugares de referência. Trata-se de um objetivo que só adquire credibilidade se os programas se estruturarem em torno de problemas e de projetos de ação e não em torno de conteúdos acadêmicos.
A formação continuada na perspectiva clássica é a mais comum, por questões históricas e pelo enriquecimento no contato direto com outras pessoas, através da conversa, do debate, da crítica, da troca. A escola é um espaço político por excelência, uma arena natural para discussões.
A formação continuada na perspectiva atual: essa pode ocorrer também, de maneira formal ou informal, no interior da escola.
Há o saber adquirido nas Universidades e o saber adquirido na prática da sala de aula e do espaço escolar. A união deles favorece os processos coletivos de reflexão e intervenção na prática pedagógica concreta, partindo das reais necessidades dos professores, dos problemas do seu dia-a-dia, favorecendo os processos de pesquisa-ação.
“O professor não é um mero aplicador de técnicas, mas um ser pensante capaz de recriá-las e criar procedimentos que sejam adequados à turma que leciona, assim como tem que enfrentar situações cujas soluções não estão nas teorias estudadas.”
A sala de aula é o laboratório do professor. E nela que ele busca interesses, necessidades, características pessoais e curiosidades profissionais não são as mesmas ao longo da vida, elas mudam sempre.
A educação à distância é hoje uma possibilidade adequada de formação continuada, facilitando a diversificação de estratégias de ensino-aprendizagens. Há também a Universidade Aberta, que deixa o aluno livre para organizar seu plano de estudo, podendo ser presencial ou à distância.
AULA 11 - AS RELAÇÕES NA DINÂMICA DA SALA DE AULA
Saber que devo respeito à autonomia e à identidade do educando exige de mim uma prática em tudo coerente com este saber.
Paulo Freire
“A atuação do professor que busca apoiar efetivamente seus alunos exige uma atitude de acolhimento, tanto nos aspectos didáticos quanto nos de relação interpessoal.”
(ABREU, 2001, p.19)
A convivência em sala de aula carece de vínculos afetivos. A afetividade é o motor propulsor do ato educativo, implica atenção, sensibilidade, acolhimento, cordialidade e estes são valores fundamentais e de base para formar cidadãos felizes e justos.
O sentimento dos alunos pelo professor nasce sempre da forma como são tratados, de como se sentem na sala de aula: respeito = respeito; amor = afeto; motivação = autodisciplina e cuidado com toda a sala de aula.
O DIÁLOGO E A PARTICIPAÇÃO COMO PRÉ-REQUISITOS PARA A APRENDIZAGEM
A participação dos alunos em sala de aula é conquistada pelo atendimento do professor aos seus anseios, pela cumplicidade entre ambos, pela troca de papéis em alguns momentos, pelo respeito à autonomia do aluno e pela autoridade sem autoritarismo exercida pelo professor.
Deixar o aluno participar, motiva-o e contribui para seu sucesso, num permanente diálogo. Como dizia Paulo Freire:
“Viver a abertura respeitosa aos outros e, de quando em vez, de acordo com o momento, tomar a própria prática de abertura ao outro como objeto de reflexão crítica deveria fazer parte da aventura docente”. (FREIRE,1998,p.153)
O diálogo é um ponto fundamental na relação professor-aluno. É através dele que se dá a verdadeira troca do ato de aprender. O professor aprende com seu aluno, tem contato com outras visões de mundo, desfaz preconceitos, modifica suas atitudes, adquirem outros hábitos de vida, outras formas de expressão, facilitando sua aproximação e possibilitando adequar ao nível e interesse do aluno, resultando em melhores aprendizagens.
Ao buscar conhecer o aluno mais como ser humano com problemas, dificuldades e necessidades, o professor estreitará a relação afetiva entre ambos. “É por meio do diálogo que professor e aluno juntos constroem o conhecimento, chegando a uma síntese do saber de cada um.” (HAIDT, 1999,p.59).
No filme Nenhum a menos de Zhang Yimou e no artigo “A Escola da Ponte” de Rubem Alves retratam relações humanas em sala de aula, a cumplicidade entre professor e aluno, que trocam de lugar em algumas circunstâncias e que tem objetivos muito bem definidos, gera um interesse real de ambas as partes, levando ao respeito mútuo e à autodisciplina.
“Quem ensina aprende ao ensinar e quem aprende ensina ao aprender”. (FREIRE, 1998, p.25)
O AMBIENTE ACOLHEDOR DE SALA DE AULA
EM CONFRONTO COM A TURBULÊNCIA DENTRO E FORA DE ESCOLA
Tráfico de drogas está cada vez mais presente nas escolas, definindo horário e espaço de abertura e intervindo brutalmente nas questões da disciplina escolar, do outro, as propostas educacionais, traduzidas em formas escolares saem diretamente dos organismos financeiros, como o fundo monetário internacional (FMI) ou Banco Mundial (2000, p.49).
A família delegou à escola funções educativas que historicamente eram suas (CHRISPINO,2002,P.5).
As reformas citadas englobam todos os projetos pensados para a educação refletindo em questões como a disciplina escolar. Tais reformas não são propostas a partir de uma análise cuidadosa dos anseios e das necessidades do povo brasileiro, mas sim em função do que dita o ”mercado”.Ao mesmo tempo, o tráfico de drogas também é mais uma das preocupações da escola nos dias de hoje, além das inúmeras transformações que a sociedade vem enfrentando desde metade séc. XX, daí as discussões em torno da transferência de responsabilidades da família para a escola.
Diante do fato das mulheres saírem para o mercado de trabalho, os filhos não contam com sua presença como responsável em educá-la e orientá-la durante os 1ºs anos de vida e muitas crianças chegam à escola sem possuir as ferramentas necessárias para a convivência social, como hábitos e atitudes, desconhecem as “palavrinhas mágicas”, que conquistam o próximo, faltando muitas vezes, nesses lares diálogo amoroso, de confiança e respeito.
Há também os pais que querem fazer o oposto do que recebeu, educando com liberdade, democrática, mas não conseguiu achar a medida certa, dando limites, perdendo assim a autoridade - a ditadura dos filhos, jogando na escola toda a responsabilidade de educar jovens e crianças.
As escolas ainda apresentam uma prática tradicional em que os conteúdos são trabalhados a partir da ótica do professor, e não do aluno, de maneira desvinculada da realidade, dificultando sua construção pelo estudante e gerando desinteresse.
Quase sempre a escola impõe a cultura burguesa às classes populares, desconsiderando seu modo de vida, seus anseios, seu saber. (desrespeito a cultura do outro).
O APOIO DA FAMÍLIA E DA COMUNIDADE DIANTE
DOS ATUAIS DESAFIOS ESCOLARES
Diante das questões de violência e de outras, como a desvalorização da profissão, os baixos salários, condições de trabalho precárias, alguns professores se sentem estressados, apáticos e são levados a uma desistência simbólica (Síndrome de Bournout), que acaba contagiando os alunos.
“O INEP/MEC está estudando como a Síndrome de Desistência Simbólica do Educador, conhecida como Síndrome de Bournout, afeta o desempenho dos estudantes. A síndrome se caracteriza principalmente pela exaustão emocional, o baixo comprometimento com o trabalho e a despersonalização, ou seja, o professor deixa de considerar o aluno como sujeito.”
É o professor que conduz os trabalhos na sala de aula e é ele que está investido de autoridade por seus conhecimentos intelectuais, morais e técnicos.
“A violência urbana invade a escola, mas ela não é rigorosamente, violência escolar” (SPOSITO, 1998)
O aumento de espaços para a participação efetiva da comunidade na escola, assim como a inclusão do tema violência nos projetos escolares são alternativas que vêm surtindo efeito, mesmo com alguns casos de fracasso. A busca da causa real de tais atos é, também, um caminho promissor, em que até uma mudança completa no projeto político-pedagógico da escola se faz necessária.
Há situações de alunos com sérios comprometimentos psicológicos exercendo lideranças negativas sobre os colegas provocando situações de violência. Nesses casos, é preciso recorrer à ajuda externa, de profissionais especializados na área, porque fogem à competência dos educadores.
A cada dia percebemos a importância de envolver a comunidade nas decisões que ultrapassam a competência da escola. A cumplicidade dos pais e da comunidade em geral contribui para a harmonia. Um trabalho conjunto constitui a força para enfrentar as dificuldades e o professor é o ator principal nesse obra de ajudar a formar seres humanos. É ele que representa a escola para os alunos, é autoridade. Deve fazer jus a essa competência profissional, tendo domínio pleno do conteúdo a ensinar e como ensinar, respeitando e fazendo-se respeitar.
Cabe ao professor a responsabilidade pelo ambiente sadio que deve servir de base às atividades didáticas, que inclui atitude responsável e um diagnóstico cuidadoso da turma, para adequar o trabalho às reiais necessidades e interesses do grupo.
AULA 12 - CULTURA E DIVERSIDADE DESAFIANDO A FORMAÇÃO E A PRÁTICA DOCENTE
“A cultura é também aquisição sistemática da experiência humana, mas uma aquisição crítica e criadora, e não uma justaposição de informações armazenadas na inteligência ou na memória e não “incorporadas” no ser total e na vida plena do homem...” Paulo Freire
A Cidadania Cultural defende o direito à cultura como:
1. Direito de produzir ações culturais, isto é, de criar, ampliar, transformar símbolos, sem reduzir-se à criação de belas-artes;
2. Direito de fruir os bens culturais, isto é, reclusa da exclusão social e política;
3. Direito à informação e à comunicação, pois a marca de uma sociedade democrática é que os cidadãos não só tenham o direito de receber todas as informações e de comunicar-se, mas têm sobretudo o direito de produzir informações e comunicá-las; portanto a Cidadania Cultural põe em questão o monopólio da informação e da comunicação pelos mass media e o monopólio da produção e fruição das artes pelas classes dominantes;
4. Direito à diferença, isto é, a exprimir a cultura de formas diferenciadas e sem uma hierarquia entre essas formas (CHAUÍ, 1999, PP. 14-15)
Mesmo em tempos de avanços tecnológicos, de acessos ao conhecimento, a oferta, a extensão e a espécie de educação distribuída ao povo tem sido justa e democrática em termos de quantidade e qualidade.
Falar de cultura implica ampliar a discussão sobre a educação, nos cursos e nas práticas de sala de aula.
Cultura é “o legado social que o indivíduo adquire do seu grupo, uma forma de pensar, sentir, acreditar (KLUCKHOHN).
A cultura constitui-se em um núcleo radical da identidade dos diferentes grupos sociais e povos e não pode ser ignorada nem reprimida.
Existe entre educação e cultura uma relação íntima, orgânica, visto que educação, no seu sentido amplo, pretende a formação e socialização do indivíduo e esta é sempre feita de alguém para alguém, supondo para isso a comunicação, a transmissão, a aquisição de conhecimento, informações, hábitos, valores, crenças, ou seja, a aquisição de cultura.
A cultura precisa do trabalho da educação para ser transmitida e perpetuar-se, por isso possuem características complementares.
A educação é a cultura feita no educador que a transmite e no educando que a recebe, refazendo-a e capacitando-se a tornar agente da ampliação dela (VIEIRA PINTO, 1986, p.36)
Nossa cultura está sempre no centro das nossas intenções, consciente ou inconscientemente. A partir dela, fazemos juízos de valor sobre as outras culturas, dai a dificuldade de muitos professores se abrirem a outras culturas e práticas.
Na educação, as tensões culturais podem se configurar em reivindicações ou ações dos sujeitos tendo em vista uma participação mais efetiva na sociedade, onde a busca pelos direitos de cidadania cultural - o direito de produzir, de se informar, seja assegurado para todos.
Cada aluno ou grupo é afetado diferentemente pelas atitudes dos professores em relação à sua postura cultural no que se refere também o ato de ensinar. É preciso que os educadores reconheçam que as diferentes culturas, das quais os alunos são portadores, possuem linguagens, estilos, símbolos próprios que precisam ser mais valorizados e melhor compreendidos em seu poder criativo e original, pois as múltiplas identidades de alunos e mestres é intercultural.
Se pretendemos incluir nos sistemas de ensino a opção por um currículo multicultural, devemos envolver decisões de ordem política e social e englobar dois tipos de atuações básicas:
1. Os programas e práticas dirigidos a melhorar o rendimento escolar de grupos étnicos ou de imigrantes;
2. As atividades e formulações dirigidas a proporcionar um conhecimento a todos os estudantes das culturas de grupos étnicos minoritários, com o objetivo de estimular a compreensão e a tolerância entre grupos culturais, estimulando uma visão não etnocêntrica do mundo (BANKS, 1991, p. 92)
Mas para utilizarmos esse currículo multicultural, é preciso mudar, não apenas as intenções do que queremos transmitir, mas os processos internos que são desenvolvidos na escola. Isso implica mudar os métodos pedagógicos e propiciar outra formação docente, estimulando uma perspectiva cultural que envolva a complexidade da cultura e da experiência humana.
Existem grupos mais fortes e mais fracos, os que lideram, conflitos e resistências por isso, em caráter de oposição, de negação, de rejeição por parte dos dominados, para bloquear a dominação e manter a identidade cultural do grupo ou dos mais oprimidos, devendo haver respeito nas variâncias culturais específicas, de gênero, raça, classe social, língua e religião.
Uma educação multicultural deve ser um imperativo de nossas escolas, na busca de um currículo multicultural, capaz de acolher a diversidade, para que não acarrete em desinteresse, evasão e repetência. Que o conhecimento dos alunos sobre a realidade cultural seja considerado como elemento de conteúdo pedagógico.
É preciso que o professor compreenda que a sua aprendizagem é fortemente influenciada pela sociedade, faz-se necessário, por isso, ampliar, cada vez mais sua visão sobre essa sociedade, para entender os seus determinantes diante da questão cultural e, a partir disso, repensar suas atitudes e práticas.
Refletir sobre a visão de cultura trabalhada na época de sua formação de professor e diante disso, analisar criticamente os atuais desafios que este possibilita na sua prática cotidiana.
É possível trabalhar democraticamente para uma educação multicultural voltada para a diversidade, em vez da proposta segregacionista ou endereçada aos alunos diferenciados culturalmente, como nas formas assimilacionistas e compensatórias.
Para isso necessitamos de:
1. Possibilitar um contexto democrático de decisões sobre os conteúdos do ensino, no qual o interesse de todos seja representado;
2. Modificar a forma de entender, praticar e atuar com a cultura dominante no ensino, integrando outras culturas não dominantes neste processo;
3. Realizar uma análise crítica, , investigando como cada escola internamente, no seu projeto, em suas práticas de ensinar, pode atender à diversidade.
É necessário, portanto, rever as práticas de ensinar no que diz respeito à organização curricular, aos programas disciplinares e a atuação efetiva.
O sucesso pedagógico implica a capacidade dos professores abrirem-se a questão, numa perspectiva sócio-histórica, e da escola em estimular esse trabalho, reconhecendo e respeitando a identidade cultural dos seus alunos.
OBJETIVOS
EDUCACIONAIS NO CONTEXTO ATUAL DA PRÁTICA ESCOLAR
OBJETIVOS
SÃO = a especificação do que estamos querendo conseguir como resultado da
atividade que vamos proporcionar ao aluno.
SÃO
mudanças esperadas como consequência da ação educacional nas pessoas e nos
grupos sociais - o produto final.
SÃO
os resultados desejados e previstos para a ação educativa (HAIDT, 1998, p.113).
SÃO
as ações, os comportamentos que esperamos do aluno em relação aos conteúdos de
ensino e mostram quais os domínios do conhecimento, de ordem prática ou de
sentimentos que estaremos desenvolvendo no aluno. Possibilitam ao professor
saber o que é que ele estava proporcionando ao aluno com os conteúdos
trabalhados.
São
os objetivos que vão direcionar todo o processo de ensino e de aprendizagem,
quando se faz a 1ª pergunta:
- ONDE SE PRETENDE CHEGAR?
=
quais são os objetivos a alcançar?
Era
comum planejar iniciando pelos conteúdos, sem especificar o que os alunos
seriam levados a fazer com esses conteúdos. Quais as operações mentais? Em que
atividades práticas os alunos utilizariam os conteúdos trabalhados?
Nos
anos 70 dominava as bases tecnicistas - que ajudavam os professores a
perceberem seus objetivos em relação aos conteúdos de ensino.
Na
sociedade capitalista em que vivemos, a educação se viu obrigada a se organizar
em termos de atividades de planejamento - traçar objetivos e meios para
atingí-los.
É
necessário os professores terem maior contato com a realidade brasileira.
A
formulação dos objetivos ajuda o professor a se dar conta do que será importante
para o aluno aprender em relação aos conteúdos estudados e a perceber como
desenvolver habilidades no aluno.
Os
objetivos eram muito específicos e deveriam especificar:
- qual o comportamento esperado do aluno
- as condições em que deveria ocorrer
- os critérios ou padrão de rendimento
aceitável.
A
educação é o caminho para alcançarmos nossos objetivos, formando indivíduos
críticos, conscientes da importância da sua participação na sociedade como
cidadãos, com capacidade de pensar, de criar, de “voar” com seus direitos e
deveres, desejando uma boa qualidade de vida para todos os brasileiros,
participar de uma sociedade democrática.
NÍVEIS DOS OBJETIVOS:
- GERAIS - são amplos. São os que vão ser
alcançados a longo prazo (ao final de uma série ou uma disciplina)
O
uso de verbos mais amplos, com múltiplas interpretações, como: compreender,
saber, conscientizar, gostar, entender, valorizar.
2.
ESPECÍFICOS - são imediatos, a curto
prazo.
Para
alcançar os objetivos gerais, são traçados vários objetivos específicos.
O
uso de verbos de ação de maior especificidade, como: desenhar, escrever,
definir, citar, identificar, apontar, comparar, analisar.
EXEMPLO:
Desenvolver o gosto pela leitura = “ “
Identificar a ideia central do texto = objetivo específico
Assumir uma atitude crítica diante do que lê = “ “
O
importante é que os professores nunca percam de vista os objetivos mais gerais,
pois os específicos são os passos para alcançar os gerais e deixar claro para
os alunos quais são esses objetivos, possibilitando aos alunos chegarem em
específicos que ele nem imaginou.
Quanto mais objetivos específicos forem alcançados,
mais plenamente se terá chegado ao geral.
DIVISÃO DOS OBJETIVOS NA CLASSIFICAÇÃO DE BLOOM :
DOMÍNIO AFETIVO = sentimentos, emoções: sentir, amar, ouvir, respeitar opiniões.
DOMÍNIO PSICOMOTOR = coordenação motora: correr, pular, nadar.
Sem
objetivos claros, o professor proporciona somente a memorização.
Também
na nossa vida, a definição dos objetivos é que nos impulsiona, que nos traz
segurança, vontade de viver, dando sentido a nossa existência.
A
proposta de Gandim e Cruz (1996, pp. 73-74) para objetivos específicos inclui :
AÇÃO-FINALIDADE, que considera importante verificar:
- O QUE SE VAI FAZER - indica a ação que será
realizada
=utilizando o verbo no infinitivo - indicando uma
ação, com tempo limitado previsto - O QUÊ
= utiliza a finalidade, a razão, o sentido daquilo
que se faz - PARA QUÊ
Os
objetivos gerais nortem a ação pedagogica, mas os específicos, bem elaborados,
têm a função de:
norteam a seleção de procedimentos de ensino
facilitam o estabelecimento de critérios e orientam a construção de instrumentos de avaliação
possibilitam aos alunos perceberem o desenvolvimento de sua aprendizagem
especificam o nível de alcance do objetivo geral
O
FOCO É O COMPORTAMENTO DO ALUNO e não do professor, os objetivos são os
resultados esperados dos alunos.
EXEMPLO: fazer uma demonstração da técnica x na
apresentação da aula = é uma atividade do professor, não é objetivo.
ao
final da demonstração, o aluno deverá identificar os passos da técnica x = é um
objetivo de ensino.
CUIDADO= formular um objetivo de cada vez, um
comportamento, a indicação de uma ação.
Os
objetivos devem ter condições reais de serem alcançados pelos alunos e devem
ser escritos de maneira clara e precisa. Devem envolver operações mentais mais
complexas em relação ao conteúdo, como análise, síntese, avaliação e podem ser
provocativos. Eles também devem voltar para a formação de valores, para a parte
motora.
Tornar
os objetivos explícitos é o 1º momento da reflexão do educador, seu 1º
compromisso assumido com o educando.
AULA 15
OS CONTEÚDOS
NECESSÁRIOS AO ATO DE ENSINAR
Conhecimento - a apropriação inteligível que o ser humano em particular e a humanidade no geral fazem do mundo.
Cipriano C. Luckesi
A prática educativa supõe a aquisição de conhecimentos, valores, hábitos e atitudes priorizadas por uma determinada cultura. Entretanto, não há compatibilidade de tempo entre os conteúdos culturais disponíveis e a ação educativa na escola. Por esta razão é necessário selecionar da cultura vigente alguns conteúdos escolares. Tal seleção ultrapassa uma atividade racional, exigindo a mediação entre diferentes esferas, individuais e sociais, que se intercruzam, quase sempre por meio de conflitos, num processo constante de reconstrução dos conteúdos escolares.
CONTEÚDOS é tudo aquilo que é passível de integrar um programa educativo com vistas à formação das novas gerações etc. (GARCIA, 1975, p. 161).
CONTEÚDOS DE APRENDIZAGEM são:
hábitos, habilidades, atitudes, valores que fazem parte das experiências de aprendizagem possibilitadas aos alunos.
Para Libâneo (1991) os CONTEÚDOS de ensino são 3:
habilidades e hábitos
atitudes e convicções (p. 131).
Para
Amorim e Gomes (1999) são 2:
conceituais ( conceitos, fatos, fenômenos,
princípios, teorias da ciências para explicar o cotidiano) - são os
fundamentos do ensino - possibilita a construção ativa das capacidades
intelectuais para operar com símbolos, ideias, imagens e representações
que permitem organizar a realidade.
(Ministério da Educação e Desporto, 1996, p. 54)
Ex: pesquisa em educação - limites e possibilidades
Conhecimento da gramática
procedimentais ( são os que relacionam às
habilidades que serão desenvolvidas nos alunos e que funcionarão como
instrumentos necessários ao processo de construção de conhecimentos e
atitudinais (p. 165). (envolvem os hábitos, atitudes e convicções,
ligados à formação de valores que orientarão a conduta dos alunos, “a
tomada de posição frente a tarefas da vida social” (LIBÂNEO, 1991,p.131)
Ex: organizar e
registrar informações
Habilidade de usar o dicionário
Os valores atitudinais e
procedimentais, como saber ouvir, cooperar, respeitar, fazer, retomam força
nesse mundo individualista, competitivo e desumano que estamos vivendo. É cada
vez mais exigido dos jovens uma formação profissional capaz de dar conta desse
preparo.
Muitos professores desistem de alunos
que faltam com essas atitudes cordiais e respeitosas, culpando as famílias
nessa orientação inicial, deixando se abater por essas dificuldades que
prejudicam o processo ensino-aprendizagem, mas há também muitos abdicando da
sua prática do trabalho com os conteúdos atitudinais e procedimentais, alegando
pouco preparo na sua formação, pouco tempo, atuando mais como um instrutor,
especializado em um determinado conteúdo de ensino, esquecendo-se de que é,
acima de tudo, um educador.
COMO SELECIONAR
OS CONTEÚDOS DE ENSINO?
A escolha dos conhecimentos parte
deste princípio básico = os conhecimentos surgem da prática social e histórica
dos homens. Portanto, há um estreito vínculo entre aluno - sujeito do
conhecimento - e sua prática de vida
(LIBÂNEO, 1991, p.130).
1.
Concepção de educação e aprendizagem que se tem
2.
Essa concepção tem como objetivo desenvolver
consciência crítica nos alunos, participação ativa na realidade, com sentido
sociopolítico, possibilitando a capacidade de pensar e analisar o mundo de
forma crítica, levando em conta os interesses dos alunos, seus ritmos de
aprender e desenvolver, sem perder de vista a sistematização lógica, a
ordenação e gradação desses conteúdos (SAVIANI, 1987, p. 73).
3.
Conteúdo de ensino é conhecimento subdividido
em: empírico (senso comum); científico (experimentação); filosófico (ideias) e
teológico (fé).
4.
A seleção dos conteúdos deve ser feito
coletivamente, no momento da elaboração do PPP, depois do currículo, dos
objetivos gerais de cada ano, em cada uma das disciplinas, nos planos de ensino
Para o tratamento didático dos
conteúdos considera:
1.
Lógica própria de cada disciplina;
2.
Sua atualização
3.
Coerência entre estes e os objetivos;
4.
Adequação desses conteúdos de acordo com o meio
onde o aluno vive;
5.
Aplicação prática
6. Adequação
ao nível cognitivo do aluno
ONDE BUSCAR OS
CONTEÚDOS
O professor deve primeiramente
conhecer a turma, um contato, fazer sondagens para ver os conteúdos dominados e
só depois organizar seus planejamentos.
1. LDB
9394/96, artigos 26 e 27 - currículo EF e EM: parte comum e diversificada,
respeitando as características regionais e locais, à faixa etária, às condições
da população escolar e a valorização da cultura nacional e à prática de
esportes.
2. PCNs
3. Livros
didáticos, mas com domínio do conteúdo e bastante sensibilidade crítica
4. Confrontar
os conteúdos com a vida dos alunos e a realidade.
5. Consultas
a livrarias, internet.
ORGANIZAÇÃO DOS
CONTEÚDOS
Vertical e
horizontal
Num sistema seriado, é preciso reconhecer
a integração dos eixos curriculares para que os professores posam dosar os
conhecimentos e distribuí-los entre as séries e disciplinas, sem desrespeitar e
sobrecarregar as fronteiras das disciplinas e a realidade dos alunos e turmas,
mesmo para um programa mínimo e essencial para promoção e formação dos alunos
Seguem dois
eixos:
1. VERTICAL
- seguir uma sequência e continuidade nos anos subsequentes, de forma gradativa,
mais ampliada e aprofundada do mesmo tópico.
2. HORIZONTAL
- relação no mesmo ano, mas em disciplinas diferentes, possibilitando:
·
Estudar conteúdos mais relevantes
·
Alcançar maior visibilidade de valores,
ideologias e interesses em todas as questões sociais e culturais
·
Adaptar-se aos atuais processos de trabalho e à
crescente mobilidade de empregos
·
Analisar problemas e buscar soluções (SANTOMÉ
apud LOPES, 2000, p. 149)
·
Ampliar o
entendimento de conceitos, fatos, fenômenos trabalhados.
COMO
FAZER?
·
Organização curricular por temas ou por projetos
com conteúdos de diversas disciplinas com / ou
·
Trabalhar o conhecimento em rede com / ou
·
Trabalhar os temas transversais dos PCNs,
trabalhados em todas as disciplinas - a interdisciplinaridade com / ou
·
Utilizando as tecnologias de informação e
comunicação
Não
existe um plano para dar grandeza ao ensino, mas se o professor também estuda,
o ensino ganha nova qualidade (BRUNER, 1973, p. 86).
É
importante saber que:
...os
sujeitos recriam cotidianamente os conhecimentos que a sua própria inserção
lhes provém. Ao viverem diariamente a sua experiência curricular, ainda que
supostamente determinada por mecanismos hegemônicos, professores e alunos criam
estratégias, com os elementos fornecidos, dentro e fora da escola, por suas
próprias atividades práticas (MACEDO, 2000, p. 186).
AULA 16
ORGANIZANDO O ENSINO:
ENTRE MÉTODO E TÉCNICA OU PROCEDIMENTOS?
As velozes transformações tecnológicas da atualidade
impõem novos ritmos e dimensões à tarefa de ensinas e aprender. É preciso que
se esteja em permanente estado de aprendizagem e de adaptação ao novo.
Vani Kenski
Agora, a
educação deixou de ser preocupação somente da escola para estar inserida entre
as atividades de diferentes agências sociais.
...a educação é substantiva,
altera o ser do homem. A não ser assim, seria apenas adjetivo, mero ornamento
da inteligência. O homem que adquire o saber passa a ver o mundo e a si mesmo
deste outro ponto de vista. Por isso se torna um elemento transformador de seu
mundo (VIEIRA PINTO, 1986,p. 49).
Tradicionalmente, o espaço e
o tempo de ensinar eram determinados.
“Ir à escola” representava
um movimento, um deslocamento até a instituição designada para a tarefa de
ensinar e aprender.
O tempo da escola era o
tempo diário e havia uma época na vida, que o homem dedicava à sua formação
escolar (KENSKI, 1998, P. 59-60).
Os
professores estão, cada vez mais, ocupando outros espaços para ensinar além do
espaço escolar, pois o ensino não está sendo desenvolvido somente na escola. O
tempo também está sendo redimensionado e não é mais só o tempo aula. Em alguns
casos, faz-se uso do tempo virtual através dos recursos do computador.
No caminho
da sociedade oral para a escrita e, depois, para a digital, o professor e o
ensino sofreram adaptações nos métodos, técnicas.
REVENDO CONCEITOS DE MÉTODOS, METODOLOGIA, TÉCNICAS E
PROCEDIMENTOS DE ENSINO
São ações de
forma racional para provocar aprendizagem.
Método = fim
e caminho / teoria, técnica.
Metodologia
= quando a realidade é abordada - concepção teórica do método;
= são modos
técnicos de agir que estão dentro do próprio conteúdo que se ensina -
compreensão técnica do método.
Os métodos são assimilados pelos alunos no mesmo momento em que
assimilam os conhecimentos, e ambos serão responsáveis pela formação de
habilidades, valores, hábitos no educando, constituindo o verdadeiro conteúdo
da disciplina.
O processo
de ensino tendo em vista a aprendizagem é o método. O método não pode ser
imposto ao aluno, e sim criado por ele no convívio do trabalho educativo com o
educador (VIEIRA PINTO< 1986, p. 87). O que importa é saber quando e porquê
de utilizar um método em detrimento de outro.
Cada
professor opta por um método que acredita estimular a forma de raciocínio do
aluno. São:
·
Dedutivo = é o que vai do geral para o
particular
·
Indutivo = vai do particular para o geral
·
Analógico = faz a integração dos outros dois.
Schmitz, 1984, indica outras
formas:
·
Quanto à ligação com os indivíduos e os fatos:
- lógico = segue a ordem do
fatos, do tempo, do raciocínio;
-psicológico = interesse +
imediato, direto, próximo e motivador;
·
Quanto à forma como se obtém e se comunica o
resultado:
-intuitivo ou da observação, da
pesquisa, da análise, do fato em si;
-verbalizado, comunicação.
O uso de apenas um método, com
certeza, leva ao fracasso (SCHMITZ, 1984, p. 126)
O método de ensinar é o caminho que o
professor adota para mediar o conhecimento.
Método é o conjunto organizado de
técnicas e procedimentos empregados pelo professor ao ensinar ( Bordenave,
1977).
Método é uma sequência de operações
com vistas a determinado resultado esperado (Garcia, 1976, p. 167).
Método é um roteiro geral para a
atividade ( Schmitz, 1984, p. 120).
A direção do ensino se orienta:
·
Método de exposição pelo professor;
·
Método de trabalho independente;
·
Método de elaboração conjunta;
·
Método de trabalhos em grupo ( Libâneo, 1991, p.
161).
O método se
efetiva através das técnicas, que são ações mais concretas de proceder ou nos
diversos passos que devem ser dados para solucionar um problema - esses passos são as técnicas. ( Cervo e
Bervian, 1976, p. 38).
As técnicas
representam maneiras particulares de organizar o ensino a fim de provocar a
atividade do aluno, no processo de aprendizagem (Turra, 1975, p. 129). São
consideradas 3 tipos, segundo Schmitz (1996):
1. Expositiva
ou de comunicação = transmitir mensagem
2. Interrogativa
ou indagação = aprofundamento dialogado
3. Pesquisa
ou experimentação =estudo, análise, síntese e comunicação.
Tanto
métodos como técnicas precisam ser encarados como meios auxiliares do professor
na sua atividade de ensino e não como fim.
A reflexão
do professor sobre os objetivos da aprendizagem, as características da matéria,
da realidade dos alunos e das próprias limitações e possibilidades devem ser
constantes.
Metodologia
é uma postura diante da realidade: partir da prática; refletir sobre a prática
e transformar a prática (VASCONCELLOS, 1996, p. 40-41).
Métodos ou
procedimentos devem ser trabalhados integrando os aspectos do modo de ensinar e
fazem uma mediação entre a prática didática, a reflexão sobre ela, seu
aperfeiçoamento, num movimento de síncrese, análise e síntese, de forma a
superar as contradições inerentes ao processo educativo.
AULA 18
A LINGUAGEM ORAL INFLUENCIANDO OS MODOS DE CONDUZIR O ENSINO
Precisamos pensar na dimensão social da ciência e da técnica
e, com isso, superar a concepção de sermos apenas consumidores dessas
tecnologias e sim entendê-las como fruto de uma produção social. O uso que pode
ser dado a essas tecnologias vai depender do tipo de sociedade que temos e,
principalmente, do tipo de sociedade que queremos.
Nelson Pretto
A EXPOSIÇÃO ORAL
A forma de apresentação mais
utilizada, mesmo na educação denominada Tradicional, muito utilizada ainda
hoje.
Hoje substituímos o encontro ao redor
da fogueira pela televisão, pois
... é também através do apelo à
efetividade, à repetição, à memorização de músicas,jingles, gestos e enredos,
envolvendo personagens ficcionais, que se pretende que as ideias, informações,
valores, comportamentos, mensagens e apelos (principalmente comerciais) sejam
aprendidos ( KENSKI, 1998, p.62).
Na escola da atual sociedade oral,
encontramos o professor, o vídeo, a televisão no papel dos contadores de
história como na Antiguidade.
A exposição oral continua sendo
necessária desde que o professor consiga mobilizar a atividade interna do aluno
e a combine com outros procedimentos, muitas vezes apoiados em recursos, como o
vídeo, que pode ser usado antes, durante e após a exposição do professor
(LIBANEO).
“Ninguém ensina sem competência”
(FREIRE, 1998, p. 32).
A exposição oral deve ser utilizada
de forma dialógica, onde o professor valoriza a vivência dos alunos, seu
conhecimento do concreto e busca relacionar esses conhecimentos prévios com o
assunto a ser estudado (LOPES, 2000, p. 43).
Uma forma de desencadear um diálogo é
problematizando, questionando situações, fatos, ideias, fenômenos, a partir de
alternativas que levem à compreensão do problema em si, de suas implicações e
de caminhos para sua solução (LOPES, 2000, p.43).
Para Freire, outra forma de iniciar
uma exposição não se omitir e apresentar sua opinião, quando necessário. É por
meio da pergunta, que aguça a curiosidade do aluno e desenvolve uma atitude
científica.
Além da exposição dialógica, é necessário
o perfeito domínio do assunto, objetividade, clareza, correção de linguagem,
concatenação das partes de maneira lógica, recursos que ilustrem o assunto, o
humor, culminando numa síntese junto com a turma.
Tanto professor e aluno pode ser o
centro da exposição oral.
O foco da aprendizagem tem que ser o
que aprende e não o que ensina e o indivíduo que aprende não pode mais ser
passivo, como na Pedagogia Tradicional, mas sim ativo. Aluno ativo é aluno
participante.
TRABALHO DE GRUPO = apresentam
vantagens, como: o desenvolvimento da expressão oral, a troca entre os
participantes, num exercício de hábitos, habilidades e atitudes. Seus
princípios básicos são: o saber ouvir, respeitar a opinião do outro, mesmo
discordando, falar com clareza, organizando logicamente as ideias, saber
argumentar na defesa do que pensa.
Sua importância está, sobretudo, na
convivência democrática entre pessoas, no desenvolvimento crítico e no
raciocínio.
É preciso que o professor tenha o
cuidado, na sua prática, de dosar os trabalhos de grupo com tarefas
individuais.
DISCUSSÃO CIRCULAR = desenvolve o
saber ouvir, prestar atenção no que se ouve, pois é uma discussão, o respeito
pelo colega, desenvolve o raciocínio lógico, a habilidade de síntese, a
comunicação oral.
GV e GO - GRUPO DE VERBALIZAÇÃO E
GRUPO DE OBSERVAÇÃO = forma dois círculos concêntricos. O círculo interno
discute a proposição apresentada e os alunos de fora observam. O professor
controla o tempo para que todos deem opinião, depois são trocados os grupos e
os que ficaram observando emitem suas opiniões sobre o observado. O professor
pode trocar as posições até quando achar necessário. Ao final, abre-se um
grupão para se discutir livremente.
TEMPESTADE DE IDEIAS = o professor
lança a questão e pede que digam o que vier a mente, um por um, para iniciar a
discussão sobre as ideias e selecionar com a turma as melhores. Enquanto ideias
estão sendo colocadas, não pode haver crítica. Desenvolve a capacidade de
análise, pois são várias ideias; a síntese; o saber ouvir; o falar na sua vez,
reduzindo a ansiedade; desfaz o hábito preconceituoso de negar uma opinião sem
analisá-la cuidadosamente, etc.
PHILLIPS 66 = nome em homenagem ao seu inventor, Donald
Phillips e 66 porque são 6 pessoas discutindo 6 minutos um texto. O professor
organiza grupos de 6. Cada grupo escolhe um coordenador para controlar o tempo
e dar a vez aos colegas. Quando chegar sua vez, outro controla o tempo. Cada um
só pode falar uma vez, tem um minuto para expor suas ideias e se não tiver o
que falar, todos esperam o seu minuto. Ao final cada grupo apresenta suas
conclusões para os demais.
COCHICHO = a classe é dividida em duplas para trocar
informações sobre um assunto, resolver um problema ou uma tarefa determinada,
depois apresentam para a turma.
PAINEL INTEGRADO = para
sistematizar um assunto estudado ou para trabalhar vários aspectos de um
assunto num curto espaço de tempo.
AULINHA = depois de estudado, um
assunto é dividido entre os alunos e cada aluno fica responsável por um tema e
terá 5 minutos que explicar - dar aula, para a turma sobre ele com competência
e criatividade. Essa aula é preparada em casa, com a orientação do professor.
Este procedimento desenvolve a expressão oral, a lógica de raciocínio, a desenvoltura
de falar em público, a capacidade de análise e síntese, entre outros.
DRAMATIZAÇÃO = é a teatrialização
de um problema ou situação real. Deve estar voltada para os objetivos do
ensino. Promove uma percepção rica de situações reais ou problemas, facilitando
melhor a compreensão de tais situações ou soluções para os problemas e pode
“aflorar no nível de consciência, aspectos antes não percebidos nas referidas
situações” (AMORIM e GOMES, 1999, p. 172).
O professor deve ter cuidado devido
ao intenso envolvimento emocional que acarreta, pois há alunos tímidos e
aqueles que tem medo de se submeter à opinião dos colegas. Os alunos já devem
ter hábitos de trabalho em grupo bem desenvolvidos.
EXCURSÃO = com objetivos
educacionais e com roteiro para a observação dos alunos. Permite a obtenção de
informações e conhecimentos por meio da experiência direta (AMORIM e GOMES,
1999,p. 172).
EXPERIMENTAÇÃO = pode ser entendida
como a simulação de um fenômeno da natureza. Feita pelos alunos, há maior
envolvimento e interesse e estimula a participação ativa dos alunos em relação
a um conhecimento, pois o aluno observa, compara, analisa, sintetiza, vivencia
o método científico. O professor deve ter em mente alguns tópicos importantes,
como:
1.
Estar ligado ao assunto estudado no momento;
2.
Definir claramente os objetivos;
3.
Selecionar todo o material que será necessário;
4.
Testar o material previamente;
5.
Executar a experimentação antes dos alunos;
6.
Chamar a atenção dos alunos sobre o que deve ser
observado
7.
Propor atividades de enriquecimento, como
relatórios, leituras, pesquisas, discussões;
8.
Registrar tudo o que for feito
9.
Avaliar o resultado do trabalho.
Exemplo: título,
assunto, turma, material necessário, desenvolvimento e conclusões.
ESTUDO DE CASO = com o objetivo de
fazer com que os alunos apliquem seus conhecimentos teóricos a situações
práticas. Eles são levados a analisar um caso real ou hipotético, relacionado
aos conteúdos estudados, para que analisem ou busquem soluções para o caso -
problema. Sempre será exigido um debate geral após o estudo de caso.
ATAQUE E DEFESA = um tema polêmico
é posto em discussão, a turma é dividida em 2 grandes grupos, um de frente para
o outro.Um grupo ataca eo outro defende, depois revezam. Os alunos são levados
a fazer análise profunda do tema, buscando pontos favoráveis e desfavoráveis,
habituando-os a buscar vários ângulos de um problema ou situação, antes de
formar uma opinião.
JURI SIMULADO = simula-se uma
situação de tribunal de júri, onde um assunto controverso será colocado em
julgamento, formado por um advogado de defesa, um promotor, um juis, um corpo
de jurados e as testemunhas de defesa e acusação.
MESA REDONDA = o grupo é colocado
ao redor de uma mesa, na frente da turma, para discutir um tema polêmico,
colocando-se na defesa ou no ataque. Hoje se pode utilizar das
videoconferências.
Todos esses procedimentos há o
predomínio da oralidade.
AULA
26
PLANO DE CURSO
VALIDADE
DO PLANO DE CURSO PARA SUA ATUAÇÃO
PROFISSIONAL
O Plano de Curso é o documento de
compromisso e segurança do professor com a sua profissão, mesmo para
professores experientes, auxiliando a melhor distribuição do conteúdo pelo
tempo disponível e de prever situações e recursos. Deve ser constituído de 3
elementos essenciais:
1. A
definição do que se quer alcançar;
2. A
indicação da distância a que se está desse ideal;
3. A
proposta para diminuir esta distância.
São elementos
indispensáveis para sua elaboração:
·
Conhecimento do assunto, do alunado;
·
Objetivos gerais e específicos;
·
Conteúdos e procedimentos (estratégias
metodológicas, as técnicas);
·
Recursos didáticos e a avaliação;
·
Justificativa, cabeçalho e número de aulas.
·
Bibliografia
Todos esses elementos devem estar
articulados, contribuindo para uma integração dentro das séries e de uma série
para outra.
Os recursos podem ser muito úteis,
quando utilizados de forma adequada, motivando o interesse do aluno; estimulando
a sua concentração; possibilitando uma ponte com a realidade; facilitando a
compreensão de noções abstratas; experimentando concretamente; ampliando
informações; fixando aprendizagem e favorecendo a construção do conhecimento.
Os critérios de seleção dos recursos
variam. Alguns aspectos facilitam, como:
·
os objetivos pretendidos do professor;
·
adequação ao tipo de informação que se quer
passar para o aluno;
·
a natureza do conteúdo;
·
o domínio que o professor tem do recurso;
·
a disponibilidade de tempo disponível para
organização prévia e para a utilização em determinado tempo de aula.
O trabalho nas escolas propõe uma
organização curricular de forma mais integrada, articulando conceitos e
conteúdos horizontalmente, em cada série e verticalmente integrando uma série à
outra, num modo mais interdisciplinar e temas conceituais integradores que têm
como função aglutinar saberes nas diferentes áreas e séries do Ensino
Fundamental e Médio.
AULA 27
PLANO DE AULA:
REVENDO CONCEITOS E PRÁTICAS NO PLANEJAMENTO DE ENSINO
Cada plano de aula é parte do
esforço geral que a escola empreende. Aquilo que a escola, como instituição
social, quer alcançar e que está expresso no seu marco referencial, guiará o
trabalho de cada professor e de cada turma de alunos. Se assim não for, é
provável que cada professor e cada grupo de alunos, mesmo tentando fazer o
máximo, trabalhem segundo seu senso comum pessoal e, até, segundo o humor de
cada momento.
Danilo Gandin e Calos H. C. Cruz
Sobre a importância da elaboração do
plano de aula, Libâneo (1993,p. 241), declara: “Em todas as profissões, o
aprimoramento profissional depende de acumulação de experiências conjugando a
prática e a reflexão criteriosa sobre ela, tendo em vista uma prática
constantemente transformadora para melhor.”
O plano de aula é um
instrumento que sistematiza todos os
conhecimentos, atividades e procedimentos que se pretende realizar num
determinado período de tempo, tendo em vista o que se espera alcançar como
objetivos junto aos alunos.
Ele é um detalhamento do plano de
curso. É um meio operacional de trabalho do professor que sistematiza, numa
previsão de período/tempo de aula, os elementos contidos no plano de curso, com
base no PPP. As unidades e subunidades (tópicos) que foram previstas em linhas
gerais são agora especificadas e sistematizadas para uma situação didática real
(Libâneo, 1993, p. 241). Ele também necessita de reflexões iniciais sobre o
mundo que vivemos o aluno que possuímos, “o quê e o para quê, com as seguintes
fases:
·
Cabeçalho
·
Preparação e apresentação dos objetivos,
conteúdos e tarefas;
·
Desenvolvimento da matéria nova;
·
Consolidação - fixação de exercícios,
recapitulação, sistematização;
·
Aplicação;
·
Avaliação
·
Bibliografia
3 etapas são
importantes para organizar o plano de aula:
1. Filosofia
da Disciplina
2. Diagnóstico
da turma de alunos
3. Definição
de ações, de atitudes, de normas.
Todo plano de aula deve ser analisado
criticamente pelo professor, fazendo as próprias escolhas e ponderações, pois
cada professor possui suas próprias escolhas e seu próprio jeito de trabalhar.
O plano de aula não garante o sucesso
da aula, mas é uma forma de alcançá-lo.
Ele organiza e prepara o trabalho
permitindo a reflexão e as ações que o professor poderá utilizar e até mesmo
para improvisar dentro do que foi planejado, orientando o aluno na construção
do conhecimento e aperfeiçoamento.
AULA 28
REVENDO CONCEPÇÕES E PRÁTICAS DA AVALIAÇÃO
EDUCACIONAL:
ENTRE “IDAS E VINDAS”
... a avaliação por si, é um ato amoroso e a sociedade
na qual está sendo praticada não é amorosa e, daí, vence a sociedade e não a
avaliação...Para a avaliação não há uma separação entre o certo; há o que
existe e esta situação que existe é acolhida, para ser modificada. Na
avaliação, não há exclusão.
Cipriano C.
Luckesi
Tudo pode ser avaliado, porém, de
forma geral, a preocupação gira em torno do fracasso escolar e a busca da
qualidade no ensino e quaisquer das formas, posturas e práticas
adotadas na avaliação, elas estão a “serviço de uma pedagogia dominante que,
por sua vez, serve a um modelo social dominante” (LUCKESI, 1995, p.29).
O caminho da avaliação: entre pressupostos
e modalidades
A avaliação aparece numa 1ª
manifestação histórica como instrumento de seleção extraescolar (sec. II a.
C.); se cristaliza como prática educativa, na época medieval (SACRISTÁN, 1998,
p.298). Em 1600, os jesuítas utilizavam a avaliação na forma de exame oral
(qualitativo) e em 1800 surgiu o exame escrito (quantitativo).
Avaliar significa “dar valor a“
(LUCKESI, 1998, p. 76).
Atualmente a avaliação abrange
diversos níveis (macro, meso e
micro): de decisão = governos, SEE, escolas, salas de aula;
de
elementos = especialistas,
professores, alunos;
de
aspectos = ensino, métodos, meios, gráficos, documentos, planos, projetos,
currículos, programas;
de
instrumentos e formas = testes, provas, portfólios, exames, auto-avaliação;
de
modalidades = tradicional, normativa, criterial e formativa;
de
processo e produto e de quantidade e qualidade.
buscando sempre controlar desníveis e
desequilíbrios entre as demandas da sociedade e a oferta em termos de
resultados e formação dos seus indivíduos.
Ainda é grande o índice de evasão e
repetência, principalmente com a classe menos favorecida da população
brasileira, que conta com a oferta e qualidade dos serviços da educação pública
e, além disso, a avaliação sempre importou metodologias prontas de outros
países, diferentemente da nossa realidade.
A influência dos pressupostos
epistemológicos na prática avaliativa
A ABORDAGEM OBJETIVISTA
Estruturada a partir da psicologia
experimental, com os critérios de observação, verificação e experimentação
científica, e assim os fatos sociais passam a ser tratados como
objetos, desprovidos de subjetividades, historicidade e contradição (FRANCO,
1995). Há a separação entre o sujeito que conhece e o objeto do conhecimento,
visto que acreditam na neutralidade científica do pesquisador.
Na visão objetiva, destacava-se o
perigo que os professores-avaliadores corriam ao apelar para a subjetividade
dos alunos quando precisavam fundamentar um juízo de valor sobre seu rendimento
escolar. Daí a supervalorização dos exames, das certificações, dos diplomas e
dos testes, numa grande preocupação quantitativa com a mensuração. Essa
preocupação se arrastou ao longo dos anos seguintes e foi, em parte, valorizada
pelos professores, segundo o momento e o tipo de proposta educacional que
defendiam.
Os exames tradicionais, tão em moda
naquele período e ainda tão presentes, passam a ser considerados uma técnica de
certificação para medir com pretensa objetividade e atestar juridicamente um
nível determinado de qualificação ( AFONSO, 2000, p. 30). Esses exames e
diplomas faziam parte de uma modalidade avaliativa tradicional (apogeu séc.
XIX), quando do desenvolvimento da produção capitalista e do acesso da
burguesia ao poder, em substituição à aristocracia, quando os “privilégios de
família e fortuna passam a ser substituídos pela competência alcançada mediante
o estudo e a ação” (FERNANDES, 1976, p.11).
4
ETAPAS NA EVOLUÇÃO DO PROCESSO DE AVALIAÇÃO DOS ÚLTIMOS 100 ANOS:
·
COMO MENSURAÇÃO = o professor como técnico na
elaboração de testes e provas;
·
POR OBJETIVOS = grande ênfase dada ao alcance
dos objetivos propostos pelo professor, escola e sistema educacional;
·
COMO JULGAMENTO DE VALOR = o professor além de
medir e descrever deve julgar, demonstrando o grau de satisfatoriedade em
relação aos resultados esperados;
·
COMO NEGOCIAÇÃO = onde professores e alunos
refletem sobre os resultados e atuações no processo ensino-aprendizagem.
Os exames não só foram utilizados
para o acesso à administração pública, como também foram empregados para
seleção acadêmica nas universidades e recrutamento de pessoal em organizações
não estatais. Mais tarde, foram importados por muitos países, contrapondo-se
aos antigos critérios pessoais de seleção.
A prática de avaliar, mesmo hoje,
ainda se confunde entre o medir e o avaliar. Medir é uma forma de comparar
grandezas, tornando uma como padrão e outra como objeto a ser medido. Está
contida na avaliação.
Avaliar atribui valor ou qualidade,
implica um posicionamento positivo ou negativo em relação ao objeto, ato ou
curso de ação avaliado.
A ABORDAGEM
SUBJETIVISTA
O teste de inteligência, instrumento
para medir a inteligência das crianças das escolas francesas, elaborado por
Binet e Simon (1905) foi o 1º teste destinado a fornecer a idade mental de um
indivíduo e até hoje ainda é utilizado, principalmente quando a ideologia é a
da eficácia e rendimento, encaixando-se bem nas práticas de seleção e
influenciando as políticas educacionais.
Neste momento os exames são colocados
em segundo plano, frente aos testes de aptidão e inteligência que acreditam
poder prever o sucesso dos indivíduos.
Esses testes são considerados uma
forma da modalidade de avaliação normativa, pois presume que “as diferenças
individuais tendem a distribuir-se de acordo com a curva normal de Gauss - toma
como referência, ou compara, as realizações dos sujeitos que pertencem ao mesmo
grupo, conferindo uma natureza seletiva e competitiva (SCRIVEN, 1991)”.
Nesse modelo, o sujeito que conhece
tem predominância sobre o objeto do conhecimento, pois este é parcial e
determinado pelo sujeito que conhece a partir de suas vivências e valores. O
sujeito é criador da sua realidade e assim as pesquisas são centradas no aluno,
na sua interação com o professor, priorizando os dados qualitativos pelas
várias possibilidades que a subjetividade sugere.
A abordagem subjetivista na avaliação
trouxe contribuições para a aprendizagem, pois ao penetrar na subjetividade dos
processos cognitivos, abriu espaço para se estudar a afetividade, o emocional,
que interferem no processo ensino aprendizagem, além de propor a
auto-avaliação. Apresenta também novos instrumentos de coleta de dados,
incluindo questões abertas ou divergentes e discursivas nas entrevistas e questionários.
ENTRE
SUBJETIVIDADE, OBJETIVIDADE E REALIDADE.
A avaliação passa a ser compreendida
como instrumento capaz de cuidar dos meios de ação e de controle, de forma a
conduzir o aluno com mais segurança e sucesso quando o aluno começa a ser considerado
como sujeito do processo de conhecimento e se comprometer com os objetivos do
professor.
Dentro dessa concepção surgem os
testes padronizados e os procedimentos e práticas avaliativas mais amplas.
A partir dos estudos de Tyler e Smith
(década de 30) que se introduzem outros instrumentos / procedimentos
avaliativos, como os questionários,
escalas, registros de comportamentos, coletando evidências sobre o
desempenho dos alunos ao longo de sua trajetória educacional e os estudos sobre
avaliação da aprendizagem - compreendida
como procedimento capaz de verificar se os objetivos educacionais estão sendo
atingidos nos programas curriculares.
Através dos estudos de Bloom (1971), consideram o sucesso escolar na
avaliação através das áreas afetivas, cognitivas e psicomotoras.
Os fundamentos da pedagogia do
domínio para a aprendizagem propostos por Bloom distinguem 3 tipos de
avaliação, segundo os momentos e as funções que a avaliação desempenha:
·
Avaliação diagnóstica = visa a preparar o aluno para iniciar a
aprendizagem, colhendo dados como a descrição, classificação e determinação do
valor de algum aspecto do comportamento do aluno preparando-o para iniciar uma
aprendizagem;
·
Avaliação formativa = visa ajudar o aluno no
decorrer da aprendizagem, orientando-o ao alcance da aprendizagem;
·
Avaliação certificatória = controle final sobre
os domínios de conhecimentos atingidos pelo aluno em relação aos objetivos
propostos, ao final de uma aprendizagem, bimestre, semestre tendo em vista um
resultado.
A grande importância das definições
das funções da avaliação, passaram a relacionar, a cada modalidade:
·
à função de diagnóstico corresponde a modalidade
diagnóstica;
·
à função formativa a modalidade formativa;
·
à função
certificatória a modalidade somativa.
Para não ser autoritária e
conservadora, a avaliação terá de ser diagnóstica, deverá ser o instrumento
dialético do avanço, terá de ser o instrumento da identificação de novos rumos,
terá de ser instrumento de reconhecimento dos caminhos percorridos e da
identificação dos caminhos a serem perseguidos (LUCKESI, 1995, p. 43)
Atualmente, a prática avaliativa
requer uma tomada de posição sobre as condutas docentes e discentes, tendo em
vista o encaminhamento dos alunos para etapas seguintes na aprendizagem ou a
sua reorientação na aprendizagem, o que requer uma revisão do processo de
ensino pelo professor.
No Brasil, surgiram diferentes
propostas e formas de avaliação, numa “cultura de avaliação”, através das:
·
avaliações internas = pela própria escola, como
o PPP ou auto-avaliação para acompanhar o próprio trabalho;
·
avaliações externas = programas nacionais como
SAEB, ENEM, Provão, como controle da qualidade dos sistemas de ensino;
·
avaliações da aprendizagem escolar =
qualificação da aprendizagem do aluno.
A modalidade
normativa refere-se a selecionar pessoas em concursos públicos, em
vestibular que também contempla a função somativa, que é classificatória ou
certificatória.
A avaliação diagnóstica, defendida
por muitos educadores como importante na aprendizagem do aluno, devendo ser:
...instrumento de compreensão do estágio de aprendizagem em
que se encontra o aluno; tendo em vista tomar decisões suficientes e
satisfatórias para que possa avançar no processo de aprendizagem... Desse modo,
a avaliação não seria tão somente um instrumento para aprovação ou reprovação
dos alunos, mas sim um instrumento de diagnóstico da situação (LUCKESI, 1995,
p.81).
A avaliação diagnóstica se constitui
numa etapa inicial da avaliação formativa, pois possibilita verificar as
dificuldades ou não do aluno e da turma.
O professor poderá utilizar todas as
modalidades diagnóstica, formativa ou somativa de maneira cuidadosa, com
critérios claros para os alunos e sabendo o que pretende.
Os professores, como avaliadores,
passam a valorizar nos exames, além dos objetivos operacionais, as provas
objetivas, as escalas de atitudes e os planejamentos, os recursos didáticos,
numa supervalorização dos meios de educar sobre os fins para o qual se educa,
numa grande tecnificação dos processos avaliativos, comprovados pela Lei
5692/71.
No Brasil, surge outra modalidade de
avaliação, a criterial, como
principal característica a apreciação do grau de consecução dos objetivos do
ensino que acontece a partir das realizações individuais de cada aluno e não em
comparação com os outros alunos (como faz a normativa).
A avaliação criteriosa também se
constrói com preocupações técnicas e metodológicas, garantindo-se sua validade
e fidedignidade na transmissão das competências mínimas ao mundo do trabalho e
permite um maior controle central por parte do Estado (Carnoy, Levin - 1985,
Sarup (1990), Bernstein (1990), p. 34).
Hadji (1998) acredita que é preciso
desmistificar para os educadores a ideia de que se tenha de classificar de
“boas” ou “más” as modalidades de avaliações normativa ou criterial. Buscar
informações de um aluno em relação ao outro somente se for com fins formativos.
A partir de revisão das propostas
anteriores a avaliação passa a ser percebida como recurso capaz de fornecer
informação sobre os processos de conhecer, sendo necessário primeiro valorizar
esses processos para depois orientar na tomada de decisão, adotando o julgamento de valor e Luckesi (1995, p.
33) explica:
Em primeiro lugar, se é juízo de
valor significa uma afirmação qualitativa sobre um objeto, a partir de
critérios estabelecidos... em segundo, esse julgamento se faz com base nos
caracteres relevantes da realidade, do objeto da avaliação, não sendo subjetivo.
O juízo emergirá dos indicadores da realidade que delimitam a qualidade
efetivamente esperada do objeto. São os sinais do objeto que eliciam o
juízo...em terceiro conduz a uma tomada de decisão, de posição sobre o objeto
avaliado e uma tomada de decisão quando se trata de um processo, como é a
aprendizagem.
Gimeno Sacristán (1998, p. 303)
destaca a complexidade da prática avaliativa, como: aquisição, elaboração de
informações e expressão de um julgamento a partir da informação coletada.
A avaliação formativa deve ter como
finalidade melhorar o ensino e a aprendizagem (Perrenoud, 1992) e uma efetiva
igualdade de oportunidades de sucesso, permitindo ao professor desenvolver um
trabalho inter/multicultural com vistas à emancipação dos alunos, pois não
compara alunos e sim os orienta em relação à aprendizagem (Afonso, 2001).
Perrenoud (1993) concebe a avaliação
dentro de um “octógono de forças”, a saber:
1.
relações entre famílias e escola;
2.
organização das aulas, individualização;
3.
didática, métodos de ensino;
4.
contrato didático, relação pedagógica, profissão
de aluno;
5.
controle, política de estabelecimento de ensino;
6.
programas, objetivos, exigências;
7.
sistema de seleção e orientação;
8.
satisfações pessoais e profissionais.
Para o autor, avaliar na escola é um grande desafio pois:
Mudar a avaliação significa mudar a escola...mexer-lhes
significa pôr em questão um conjunto de equilíbrios frágeis e parece
representar uma vontade de
desestabilizar a prática pedagógica e o funcionamento da escola. “Não
mexam com a minha avaliação”(Philippe Perrenoud, 1993). É o grito que damos
assim que nos apercebemos que basta puxar pela ponta da avaliação para que o
novelo de desfie...(p. 173).
Reforçando a pedagogia do exame, a modalidade tradicional visa à
mensuração, a normativa à seleção e a criterial ao mercado.
A prova é ainda instrumento
valorizado e reforçado e é competição do saber (“Saber é poder”), por isso é
repensado à luz de outras possibilidades sugeridas pela abordagem subjetivista
e dessa forma a prova passa a considerar outros instrumentos do tipo questões
subjetivas, abertas, incluindo aspectos mais qualitativos (observação,
registros escritos, trabalhos de pesquisa, portfólios, dinâmicas, tarefas em
grupo, reforçando a LDB 9394/96 em seu artigo 24, sobre o rendimento escolar,
que a avaliação é um “processo contínuo e cumulativo do desempenho do aluno,
com prevalência dos aspectos qualitativos sobre os quantitativos, e dos
resultados ao longo do período, sobre os de eventuais provas finais”.
A realidade como possibilidade do vínculo indivíduo-sociedade
A escola é apontada como aparelho
ideológico do Estado e subordinada às leis do capital, gerando investigações
sobre outros ângulos da questão, compreendendo a importância do aluno que se
educa, como sujeito interacionando com objeto do conhecimento; esse indivíduo é
parte integrante da dinâmica da sociedade e não pode ser isolado da realidade
que o envolve, daí a necessidade de incluir na avaliação, o vínculo
indivíduo-sociedade.
Observa-se em análise em escolas
públicas que educadores não apresentam uma percepção clara do papel da
avaliação, como um dos mecanismos mais eficientes da função controladora e
conservadora da ordem social vigente, exercida pela escola. A própria educação
também não é vista por elas exercendo tal função.
A avaliação é parte integrante do processo de ensino. Demanda tempo e
energia para planejar, observar, elaborar e corrigir.
Precisa ser
repensada a partir da realidade social, implicando a análise do professor sobre
o que o leva a avaliar (motivo) e com qual objetivo (finalidade). Ao aluno o
por que é avaliado e o que os professores pretendem. Cabe ao professor
informá-lo sobre sua intenção no processo de ensino-aprendizagem, para que o
aluno perceba o sentido na tarefa de avaliar, além de se sentir acolhido em
suas buscas, ser respeitado em seus erros, orientado em novos conceitos,
compreendendo o sentido desta atividade para sua prática social futura.
Autores brasileiros, pesquisadores da
avaliação, vêm se destacando por uma avaliação mais inclusiva, mediadora,
emancipatória, com vistas à participação, à negociação e à democratização do
saber, afirmando que seu compromisso principal é o de fazer com que as pessoas
envolvidas em uma ação educacional escrevam sua própria história e gerem suas
próprias alternativas (Saul, 1999).
Para Luckesi, sua função é
diagnóstica, que supere o autoritarismo, buscando a autonomia do aluno, a
participação democrática: igualdade.
Para Hoffman (1991) a forma mediadora
se desenvolve em benefício do aluno e se dá pela proximidade entre quem educa e
quem é educado.
Luckesi sugere algumas etapas para
professores:
·
coletar, analisar e sintetizar de forma objetiva
as manifestações de conduta - cognitivas, afetivas, psicomotoras dos educandos,
produzindo uma configuração do efetivamente aprendido;
·
atribuir uma qualidade a essa configuração a
partir de um padrão preestabelecido e admitido como válido pela escola dos
conteúdos que estejam sendo trabalhados;
·
a partir dessa qualificação, tomar uma decisão
sobre as condutas docentes e discentes a serem seguidas, tendo em vista:
v
a reorientação imediata da aprendizagem, caso
sua qualidade se mostre insatisfatória e caso o conteúdo, habilidade ou hábito
que esteja sendo ensinado e aprendido, seja essencial;
v
encaminhamento dos educandos para passos
subsequentes da aprendizagem, caso atingiram um nível satisfatório.
Cuidados
básicos com a prática da avaliação, a partir do diagnóstico:
1) Função
de propiciar a autocompreensão - por meio do ato de avaliar, aliados na
construção de bons resultados e considerar as condições particulares buscando
avançar, tanto para professores como alunos;
2) Função
de motivar o crescimento - ajudar o aluno a verificar e reconhecer o limite a
amplitude de onde está, com vistas a provocar uma motivação interna para
prosseguir;
3) Função
de aprofundamento da aprendizagem - propiciar ao educador e educando manifestar
a qualidade de suas possíveis aprendizagens, através de exercícios que
despertem ativamente o aluno de forma que sua aprendizagem seja manifestada;
4) Função
de auxiliar na aprendizagem - deve-se estar atento às necessidades dos alunos.
O erro é decorrente de um padrão
considerado correto por alguém, e quem não erra no processo de aprender e
crescer? Ainda há professores que desconsideram a possibilidade o “erro”, o
veem como algo inadmissível, repugnante, de incapacitação de quem os comete,
numa total arrogância e preconceito, acima do bem e do mal, num pedestal de
hipocrisia e de autoritarismo, considerando
primeiro o que ele não fez, o que não está bom ou correto, que muitas vezes
ele não externalizou para os alunos, nunca apostando no aluno. Não há muitas
vezes nenhum tipo de negociação professor-aluno.
Portanto, entre idas e vindas, a
avaliação caminha. A prática avaliativa, quando responsável, amorosa, formativa
e dialética, resgata a autoestima dos alunos e os ajuda na sua trajetória
pessoal e de aprendizagem.
AULA 29
A AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM NO COTIDIANO
ESCOLAR
O ato avaliativo é algo presente em
todo empreendimento humano. Estamos sempre julgando algo, a maneira de agir de
alguém...segundo a nossa forma de ver a realidade, segundo nossos valores,
segundo nossos critérios próprios.
Nilci
Guimarães
Avaliação da aprendizagem! Quanta
responsabilidade envolvida nesse processo!
O resultado dessa avaliação tem um
significado muito importante na formação da autoestima dos alunos, pois mostra
ao aluno sua capacidade de aprender, seu nível de inteligência, sua
responsabilidade com os estudos, sempre no sentido de uma classificação: bom,
mau, etc.
Avaliamos sempre evidências da sua
aprendizagem e nunca a aprendizagem em si, pois esta é um processo individual,
ocorre no interior do organismo do indivíduo que aprende, por isso é preciso
muito cuidado diante dos passos que devem ser dados para facilitar uma
avaliação responsável e próxima da verdade. Para isso partimos para as
seguintes questões:
PARA QUE AVALIAR?
·
Para que sociedade estamos trabalhando?
·
Para domesticar ou humanizar os educandos?
·
Que tipo de homem estamos ajudando a formar?
Esses itens devem
estar bem definidos no PPP da escola e a partir dessa filosofia partimos para:
O QUE AVALIAR?
Aquilo que
consideramos relevante e indispensável: O CRITÉRIO
Alcançar o
domínio de conteúdos. Exemplo: as 4 operações de matemática
Para se
avaliar os critérios estabelecidos, os professores precisam definir os padrões - que é um ponto de referência
a partir do qual o professor avalia.
O ato de avaliar implica 2 processos
articulados e indissociáveis: diagnosticar e decidir (Luckesi, 2000, p. 8).
QUANDO AVALIAR?
Avaliar é um
ato contínuo, constante e deve-se avaliar no início, durante e ao final do
processo ensino-aprendizagem.
Avalia-se
para decidir que rumo tomar, após o diagnóstico, com o objetivo de tomar
decisões no sentido de orientar o estudante.
COMO AVALIAR?
Significa
dizer que procedimentos e instrumentos
serão utilizados na avaliação
PROCEDIMENTOS DA AVALIAÇÃO
|
INSTRUMENTOS DA AVALIAÇÃO
|
OBSERVAÇÃO
|
Fichas de
observação, diários de classe, relatórios.
|
AUTO-AVALIAÇÃO
|
Fichas de
observação, portfólio.
|
TESTAGEM (APLICAÇÃO DE PROVAS)
|
Provas
orais, escritas e práticas e testes.
|
OBSERVAÇÃO =
de maneira formal e informal.
Informal =
feita sem planejamento prévio (no momento da aula)
Formal =
feita de forma planejada com o que se pretende avaliar.
AUTO-AVALIAÇÃO
Desde os 1ºs
anos escolares, os alunos devem ser estimulados a se auto-avaliarem, para que
possam crescer desenvolvendo-se cada vez mais e melhor.
É se
auto-avaliando e discutindo, com o professor e colegas, as conclusões sobre si
mesmo, que o aluno aprende a se avaliar.
A ELABORAÇÃO DE PROVAS OU TESTAGEM
São
instrumentos de medida que ajudam no processo avaliativo. Podem ser:
·
Orais
- arguição ou sob forma de discussão;
·
Práticas
- são as que executam uma tarefa: experimentação;
·
Escritas
objetivas - para que se possa computar os acertos e erros e quando se quer
abranger maior conteúdo. Facilita a memorização, interpretação e análise do
aluno. Não é adequada para fins de síntese, aplicação e avaliação o aluno.
Tipos de questões: lacuna, resposta aberta, V ou F, associação, múltipla
escolha;
·
Escritas
discursivas - são construídas na forma de respostas livres, o aluno tem
liberdade de expressar sua individualidade e conhecimento do conteúdo. É pouco
adequada para medir a extensão de conhecimento assimilado pelos alunos na
matéria.
Finalmente,
todas as provas devem atender aos critérios de validade, precisão,
fidedignidade e aplicabilidade.
·
Validade = quando mede o que realmente pretendeu
medir, por meio de uma amostragem significativa de conteúdos.
·
Precisão = quando mede de maneira coerente e
estável o que se pretende medir.
·
Fidedignidade = não varia conforme a pessoa que
será a ela submetida ou àquele que a irá julgar.
·
Aplicabilidade = adequada ao grupo, simples no
que se refere ao julgamento, custo de material e fator tempo de acordo com as
possibilidades existentes.
A PROVA OPERATÓRIA: UMA POSSIBILIDADE DE INTEGRAR QUESTÕES OBJETIVAS E
DISCURSIVAS
Para Piaget,
a aprendizagem é um processo em que o “agir de quem aprende é o elemento
central para que compreenda algo”.
Defendida
por Ronca e Terzi, como “Prova inteligente”, que se estabelece relação
leitor-contexto, via texto, em que fatos, ideias, fenômenos, concepções,
problemas precisam ser contextualizados, a fim de que os jovens percebam seu
envolvimento histórico e social. Para essa prova o professor precisa estar
atento à:
·
Relação coloquial = forma de redigir o texto das
questões;
·
Relação com o mundo = forma a possibilitar
assuntos, fatos atuais;
·
Relação com o ler = “o importante é o texto a
ser lido, o contexto a ser compreendido e depois interpretado na resposta a ser
dada”.
·
Relação com o escrever = obrigatória,
fortalecendo a importância do léxico, dinamizar as palavras e apostar na
criatividade.
CUIDADOS NA APLICAÇÃO DE PROVAS
Deve ser uma
atividade constante de todo o processo, fazer uso da avaliação formativa, pois
o aluno passa a vivenciar essa prática de modo natural, sem estresse e não
precisa haver um momento para a avaliação. Não marcar semana de prova. O aluno deve
ser avaliado constantemente, em diversas situações e ocasiões.
Deixar claro
para alunos e pais os critérios de avaliação.
CORREÇÃO E DEVOLUÇÃO DOS RESULTADOS
Não utilizar
caneta vermelha. Entregar pessoalmente as provas, comentando os resultados
obtidos.
O POSICIONAMENTO DO PROFESSOR DIANTE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO
Algumas
ações:
·
Organizar grupos de estudos para recuperação
paralela;
·
Explicar de novo e de outra forma;
·
Indicar outras fontes de pesquisa;
·
Orientar o aluno para que tenha mais empenho;
·
Organizar estudos dirigidos;
·
Conversar particularmente com alunos com maior
dificuldade;
·
Mostrar que o erro faz parte da aprendizagem
para que leve o aluno a superar-se.
CONSELHO DE CLASSE
Momento de
enriquecimento, fornecendo elementos para a avaliação, buscando alternativas
para superação de problemas.
COMO EXPRESSAR O RESULTADO DAS AVALIAÇÕES?
O importante
é estabelecer o “ponto de corte”, onde o aluno atinge o mínimo indispensável em
relação aos critérios estabelecidos.
·

Nenhum comentário:
Postar um comentário